1 頁 (共 2 頁)

[預定]新電腦主機的MENU

發表於 : 2006-01-26, 18:20
西尼斯
CPU:AMD Opteron 144 or K8 ATHLON 3000+
MB: RS482ILD以上

記憶體:1G*2 選終身保固+評價不錯的顆粒

硬碟 IDE ATA SEAGATE 200G以上

POWER: PSU 或者海韻 等評價高的靜音型且有12CM風扇
機箱: 評估中...

小型鍵盤

有多的經費就買耳擴(爆

發表於 : 2006-01-26, 18:47
Fazz
這個時期不是該選有sata2和ddr2的版子嗎~?
sata2 raid0+1(0)上啦!!

發表於 : 2006-01-26, 19:31
lalingna
sata2和ddr2+1

這時候不買對不起自己呀!!!

DDR2比DDR還便宜是怎樣T口T(剛買了一個DDR的人如是說

發表於 : 2006-01-26, 20:02
西尼斯
AMD 可以超頻阿 DDR 600 的可能性....XD

DDR2 數值不好 到不如選DDR (某長輩說的

SATA 只是傳輸速率高... 我寧願選容量大(爆

發表於 : 2006-01-26, 21:14
Orta
西尼斯 寫:SATA 只是傳輸速率高... 我寧願選容量大(爆
其他的我是不清楚,不過SATA硬碟我想現在硬碟傳輸速率跟介面不會有太大相關。

SATA個人覺得優點是在於可以輕鬆組RAID,對常常搬動處理大檔案應該是不錯的選擇。

注重散熱的話SATA的排線也是相當棒的優點。

發表於 : 2006-01-26, 21:26
Fazz
西尼斯 寫:AMD 可以超頻阿 DDR 600 的可能性....XD

DDR2 數值不好 到不如選DDR (某長輩說的

SATA 只是傳輸速率高... 我寧願選容量大(爆
買常用電腦先不用想超頻吧XD(超頻=減低壽命 + 不安定)
DDR2 和 DDR實際效能比的的確確還沒有太大差異 看價錢.
換DDR2主要是方便未來升級.

SATA和ATA比起來效能就差了一大截.這個建議考慮一下.

按照目前準備研究所中的計組的理論.整體效能的變更決定於
變更量x比重佔整個系統的比率+其他未變更的比率之和的反比.

HDD目前是除了一些I/O設備外拖慢系統最嚴重的一個區塊.

雖然加大RAM讓OS不使用分頁虛擬記憶體是不讓HDD拖慢整個系統的好方式.
缺點是會相當吃記憶體大小.只有2G的話大概p2p開一開網頁開一開在玩個遊戲
就會飽和了.

以後上看要作數值分析(學業)或是跑跑一些大軟體(創作)會造成限制.

噪音上面.自己看過的ata硬碟比上sata硬碟.多以sata安靜.(ata看過SE.HI.WD,MAX, SATA看過SE,WD,HI 缺MAX).
保固現在許多廠好像都一樣長了.在價錢實在差不到500的情況下是硬推裝上sata~

找不太到不換sata的理由.排線也好用.技術也純熟了....ata唯一優點大概是便宜?
sata2就不敢多說有特別好.畢竟沒用過...

RAID 0 和 RAID1 等 可修復陣列獨立式硬碟組目前也是sata比較好達成.
少數版子有支援ata 的RAID.

RAID是用多數便宜的HDD達到高速HDD裝置的概念.
便宜容易達成,CP又好的是RAID 0 , 1 ,和5 (其中raid 3,4亦是不錯的架構.
最遜的是raid2.raid 3 4 5都是以多顆構成為優先 raid5效能最好.)
其中讀寫都最好的是RAID0 稱為0是因為他沒有RAID中的R(可修復).
簡單的說是把兩顆變成一顆.
讀的時候可以分別從兩顆去讀取.多工能力強.寫的時候只要寫一次.(其他RAID要
兼顧可修復性會多些寫入步驟)失去安全性但是多了大效能!

用測試軟體測可以至少達到一顆硬碟讀寫的1.5倍!
RAID 1則是給你鏡像配份用.大學生應該是不需要吧(有相當好的讀,但是寫最差)
目前有0+1.給你有安全又有速度.換掉的則是錢(買兩顆當一顆用這樣)

如果平常常備份,東西又多是來自大海的話.很建議用SATA+RAID 0 的設備.
找找SATA HDD大小中表現最佳的G數.給他買個兩顆吧~!!

以前換上raid的時候的測試.
讀寫能力

sata raid 大概有4倍 ata100 的讀寫能力.
而ata100 raid還有可能不如先天優質的sata讀寫來的好.
(當時Ralf有跑過.raid 40G 不如他的SE SATA200(還是250?).)

發表於 : 2006-01-26, 22:51
小黃狗
西尼斯 寫: SATA 只是傳輸速率高... 我寧願選容量大(爆
經驗談一下,
與其買一個兩百的,
買兩個一百的比較實用,
也比較不會死一個就全死了,
現在就是用一個兩百的,
總覺得不是挺安全的.

發表於 : 2006-01-26, 22:52
pop
SATA II至少有一項令人感興趣的優勢
NCQ(native command queuing;原生命令佇列)

NCQ介面技術應用在多核心或是HT技術的系統時,允許不同的應用程式同時傳送I/O請求。若應用程式能夠支援非同步I/O,則NCQ的效能提升將更為顯著。此外,NCQ可以免除大部分non-NCQ硬碟機不可避免的機械磨損與消耗,提高硬碟機在大量資料存取負荷狀態下的資料可靠性。

這樣的功能滿令人心動的,推薦使用看看。

發表於 : 2006-01-27, 00:02
西尼斯
就是沒考慮 RAID 所以才選ATA..... w
RAID5 可以得到最高的容量
三顆硬碟 ->兩顆的容量
同時兩顆讀 兩顆寫 也有安全性

不是我自滿.... 我買的硬碟還沒爆過 XD 頂多退休吧(喂
保固過了之後通常就更要檢測 - -+

至於擴充性我確實有考量到... 現階段來說X200相當夠用

而且系上並沒有數值分析的作業....

重點在於預算的限制.... orz

NCQ我有看過 w 聽說至少提升10%

現階段的顯示卡我也沒啥研究阿 基本上屬於ATI派就是 (?

接著 SATA2 傳說有3GB的高速
只不過那是傳輸線的頻寬
最高僅有ATA-150 加上NCQ加持 變成165

如果有別的好意見 請先幫我選主機板(炸
目前跟我推薦MSI的人算是最多.... ASUS 還OK 技嘉卻下

發表於 : 2006-01-27, 00:41
Fazz
以AMD起頭果然還是該選MSI?
喜歡ATI 晶片組的話..crossfire敗下去差兩張顯卡無敵這樣:D!

RS482 的確很夠用了~ :oops:

發表於 : 2006-02-02, 05:58
西尼斯
已經決定照這樣的 去買主機就是

至於入手時間還沒決定 (爆
大概是下週內

初三跑去敗家之後 真是感到充實(啥
1CD 1畫冊 3本小說 還算普通?

不過也不會忘記之後秉持著"以下"的精神
圖檔

話說回來寒假到現在才解決三片遊戲 真的往往比我想像中的還慢(煙

發表於 : 2006-02-07, 02:16
西尼斯
敗家歸來

報價報價XD

CPU K8 3000+ 5100
MB RS482-ILD 2850
RAM TCCD DDR 400 最佳時脈 2-2-2-5 (某大明神的優惠價 2500
POWER ENHANCE 360W 1600
機殼 聯力的型號我忘了 2000 ...鋁製 值得吧 XD
硬碟 SEAGATE SATA2 250G 4000

組裝完成之後搖了一下覺得沒有比較輕 (汗


至於音效.... EQ很強 但是內建干擾太大(死


初步組裝好而已 然後正在拯救資料..... (從死地回來的途中看到好多"好物"

發表於 : 2006-02-07, 11:40
Fazz
西尼斯 寫:敗家歸來

報價報價XD

CPU K8 3000+ 5100
MB RS482-ILD 2850
RAM TCCD DDR 400 最佳時脈 2-2-2-5 (某大明神的優惠價 2500
POWER ENHANCE 360W 1600
機殼 聯力的型號我忘了 2000 ...鋁製 值得吧 XD
硬碟 SEAGATE SATA2 250G 4000

組裝完成之後搖了一下覺得沒有比較輕 (汗


至於音效.... EQ很強 但是內建干擾太大(死


初步組裝好而已 然後正在拯救資料..... (從死地回來的途中看到好多"好物"
看這個樣子...沒有1Gx2!?
這樣不夠力阿..XD

這邊之前弄了兩條Gskill samsung 2-2-2-5 DDR400 2700x2
多兩條256目前準備丟給社團用.:P

發表於 : 2006-02-12, 01:28
西尼斯
敗家照w

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

發表於 : 2006-02-12, 01:33
Fazz
怎麼看都很涼阿~不愧是聯力殼
不過風切聲的狀況如何?
離開學校的時候也換一個好了... :oops: