[預定] 6th 歌謠祭相關 (有意見請反應)

[西尼斯]

6th歌謠祭 預定安排一些新的節目或企劃

0. promotion movie製作 (有意願的話 可以跟我說一下)
1. 提供外校亂入 (預設活動一週之前提出申請)
2. 麥克風採取上台取用制度
3. 對外的門禁管制
4. 中場休息節目(假如有的話)

相關公告事項將在期中考後 開會討論確認

這討論串下可以預約希望製作的歌曲 請多利用(特別是新生們) m(_ _)m

此外關於教學的部分 上次有上過課的社員 有問題的話請儘管發問
至於下次教學的時間 個人或者安純 期中考的時間確定之後再公告版上

[Orta]

下次教學看需不需要用可雙顯示的顯示卡吧，
事前徵收好應該比較方便。

犬Orta：沒人要參加大可不必辦(被打飛

[Fazz]

0)
Promotion movie 還沒有製作的話要快了.扣掉趣味性比較難作之外應該可以很快完成?

1)
亂入的窗口要確認.這次總負責人應該是西尼斯吧?社長的意見是?

2)
麥克風上台制贊成+1. 測試看看效果如何~

3)
門禁,繼續維持上次的感覺,讓與會者一起進步是我的想法.

4)
休息節目可以和觀眾聊聊天,分享一下活動感覺?

5)
活動結束和有與會各社團交流感情?分享經驗的活動.

[Fazz]

想在這次活動結束後為未來的活動作一些新的想法

1.統計歌曲出現狀況 ->判定歌曲點播的機率,作為作者是否更新加強的依據.

2.舊歌復活制度->

某某歌曲似乎就出現那一次...
為了不讓作者的一些興趣就這樣被埋沒.以後開放(強制?)作者點一些自己做過的舊曲?讓排歌者在點歌受理完畢後剩下的曲目有多一些意見.
這個想法來自節奏DJ

[Orta]

2.舊歌復活制度->

某某歌曲似乎就出現那一次...
為了不讓作者的一些興趣就這樣被埋沒.以後開放(強制?)作者點一些自己做過的舊曲?讓排歌者在點歌受理完畢後剩下的曲目有多一些意見.
這個想法來自節奏DJ

因為實在看很久才看懂，我怕有人跟我一樣笨看不懂，所以這邊試著翻譯一下。

───────────

舊歌復活制度：
讓排歌者於點歌結束後，參考製作者想アピール(推廣?)的自作品，斟酌插入。

───────────

是這樣翻譯嗎?

[Fazz]

寫的讓人看不懂.真糟 Orz

意思是正確的.

[小黃狗]

2.舊歌復活制度->

某某歌曲似乎就出現那一次...
為了不讓作者的一些興趣就這樣被埋沒.以後開放(強制?)作者點一些自己做過的舊曲?讓排歌者在點歌受理完畢後剩下的曲目有多一些意見.
這個想法來自節奏DJ

因為實在看很久才看懂，我怕有人跟我一樣笨看不懂，所以這邊試著翻譯一下。

───────────

舊歌復活制度：
讓排歌者於點歌結束後，參考製作者想アピール(推廣?)的自作品，斟酌插入。

───────────

是這樣翻譯嗎?

聽起來是不錯，
可以列入往後加強的事項之ㄧ。


PS.對於越來越奇怪的文法是不是要思考ㄧ下........

[西尼斯]

2.舊歌復活制度->

某某歌曲似乎就出現那一次...
為了不讓作者的一些興趣就這樣被埋沒.以後開放(強制?)作者點一些自己做過的舊曲?讓排歌者在點歌受理完畢後剩下的曲目有多一些意見.
這個想法來自節奏DJ

因為實在看很久才看懂，我怕有人跟我一樣笨看不懂，所以這邊試著翻譯一下。

───────────

舊歌復活制度：
讓排歌者於點歌結束後，參考製作者想アピール(推廣?)的自作品，斟酌插入。

───────────

是這樣翻譯嗎?

聽起來是不錯，
可以列入往後加強的事項之ㄧ。


PS.對於越來越奇怪的文法是不是要思考ㄧ下........

(直覺)不會是受我的影響吧..... 這邊也要鍛鍊中文能力 orz

[馬小馬]

2.舊歌復活制度->

某某歌曲似乎就出現那一次...
為了不讓作者的一些興趣就這樣被埋沒.以後開放(強制?)作者點一些自己做過的舊曲?讓排歌者在點歌受理完畢後剩下的曲目有多一些意見.
這個想法來自節奏DJ

因為實在看很久才看懂，我怕有人跟我一樣笨看不懂，所以這邊試著翻譯一下。

───────────

舊歌復活制度：
讓排歌者於點歌結束後，參考製作者想アピール(推廣?)的自作品，斟酌插入。

───────────

是這樣翻譯嗎?

聽起來是不錯，
可以列入往後加強的事項之ㄧ。


PS.對於越來越奇怪的文法是不是要思考ㄧ下........

文法越來越奇怪+1

題外話,在我的邏輯上認為,作者自己喜歡或想推廣的歌曲應該自己就會點出來,
為何要再經由另外的辦法或制度再加入呢?

老歌曲作者想重新回味就點,不想看到黑歷史就別點,特地設這樣一個制度加歌的意義是...?



這邊經由翻譯看懂了文義,但還是不懂其中的意義orz

[Fazz]

2.舊歌復活制度->

某某歌曲似乎就出現那一次...
為了不讓作者的一些興趣就這樣被埋沒.以後開放(強制?)作者點一些自己做過的舊曲?讓排歌者在點歌受理完畢後剩下的曲目有多一些意見.
這個想法來自節奏DJ

因為實在看很久才看懂，我怕有人跟我一樣笨看不懂，所以這邊試著翻譯一下。

───────────

舊歌復活制度：
讓排歌者於點歌結束後，參考製作者想アピール(推廣?)的自作品，斟酌插入。

───────────

是這樣翻譯嗎?

聽起來是不錯，
可以列入往後加強的事項之ㄧ。


PS.對於越來越奇怪的文法是不是要思考ㄧ下........

文法越來越奇怪+1

題外話,在我的邏輯上認為,作者自己喜歡或想推廣的歌曲應該自己就會點出來,
為何要再經由另外的辦法或制度再加入呢?

老歌曲作者想重新回味就點,不想看到黑歷史就別點,特地設這樣一個制度加歌的意義是...?



這邊經由翻譯看懂了文義,但還是不懂其中的意義orz

為了減輕排歌者的負擔和減少一人排歌容易發生的歌曲類別偏頗.

希望能夠半強制的讓作者發新曲的同時也提出一些自己的舊曲供排歌者選擇.

會提出這樣的想法的理由有幾個.

1
這次的點歌狀況比較危險,幾乎都是期限最後一週才進行點歌.未來如果宣傳不力或是管理者的環境狀況不允許的時候,將排歌的難度降低.

畢竟要活動主辦人都認知各作者的歌曲有一定的困難度.

2.
增加作歌者的活動參與度.
作者除了展現自己的新作外,也能參與活動的安排,對排歌,曲目加入意見甚至爭辯.從中學習排歌的經驗和知識.

3.
避免忘記無新作作者的歌曲存在.

----

這個想法在一些前提下會不需要

1.
無上限的點歌數,讓作歌者想放自己的歌曲又想點別人的歌曲的時候,沒有優先度問題.(當然,在歌曲播放數有限制的時候這不是好方式)

2.
點現有歌曲和點希望出現新曲(點目前沒有希望有人動工的歌曲)分類.
這次點歌版上有同好點尚未存在的曲子.

這些曲子後來沒有製作出來=浪費點歌數->形成排歌者需要自己排歌->造成負擔.

3.
點歌熱絡
讓排歌者排點歌曲目已經將清單排滿.負擔最低.

----

為什麼我很在意排歌者的負擔.

主要是前次排歌有些狀況.

1.舊曲收錄上 最初似乎忘記Ralf這位作者有歌曲可以排.

2.新曲收錄上 自己的新曲被排歌者遺忘.

3.最後的排歌結果類別有偏頗.

這些問題的原因除了排歌者是新手上路,另一方面就是舊作者和新人的連結度不夠.

隨著老作者慢慢離開學校,新舊作者間的連結會變得薄弱.

有經驗不一定能夠完全傳給接棒者.

活動的主辦是接力式的,總有新手上路的時候.

但活動本身卻是被要求不斷進步.對外公開的活動更是如此.

構思這樣的制度,一方面讓排歌主辦者在沒有太多經驗下,有比較多的聲音幫助.

同時提供舊新作者可以互相交流的管道.

----

當然,立意是這樣.

不免的也開啟"OB干預排歌走向","新手排歌不能自由","作者為上"的問題.

覺得有問題的同好還煩請多加入意見討論.

[小黃狗]

2.舊歌復活制度->

某某歌曲似乎就出現那一次...
為了不讓作者的一些興趣就這樣被埋沒.以後開放(強制?)作者點一些自己做過的舊曲?讓排歌者在點歌受理完畢後剩下的曲目有多一些意見.
這個想法來自節奏DJ

因為實在看很久才看懂，我怕有人跟我一樣笨看不懂，所以這邊試著翻譯一下。

───────────

舊歌復活制度：
讓排歌者於點歌結束後，參考製作者想アピール(推廣?)的自作品，斟酌插入。

───────────

是這樣翻譯嗎?

聽起來是不錯，
可以列入往後加強的事項之ㄧ。


PS.對於越來越奇怪的文法是不是要思考ㄧ下........

文法越來越奇怪+1

題外話,在我的邏輯上認為,作者自己喜歡或想推廣的歌曲應該自己就會點出來,
為何要再經由另外的辦法或制度再加入呢?

老歌曲作者想重新回味就點,不想看到黑歷史就別點,特地設這樣一個制度加歌的意義是...?



這邊經由翻譯看懂了文義,但還是不懂其中的意義orz

為了減輕排歌者的負擔和減少一人排歌容易發生的歌曲類別偏頗.

希望能夠半強制的讓作者發新曲的同時也提出一些自己的舊曲供排歌者選擇.

會提出這樣的想法的理由有幾個.

1
這次的點歌狀況比較危險,幾乎都是期限最後一週才進行點歌.未來如果宣傳不力或是管理者的環境狀況不允許的時候,將排歌的難度降低.

畢竟要活動主辦人都認知各作者的歌曲有一定的困難度.

2.
增加作歌者的活動參與度.
作者除了展現自己的新作外,也能參與活動的安排,對排歌,曲目加入意見甚至爭辯.從中學習排歌的經驗和知識.

3.
避免忘記無新作作者的歌曲存在.

----

這個想法在一些前提下會不需要

1.
無上限的點歌數,讓作歌者想放自己的歌曲又想點別人的歌曲的時候,沒有優先度問題.(當然,在歌曲播放數有限制的時候這不是好方式)

2.
點現有歌曲和點希望出現新曲(點目前沒有希望有人動工的歌曲)分類.
這次點歌版上有同好點尚未存在的曲子.

這些曲子後來沒有製作出來=浪費點歌數->形成排歌者需要自己排歌->造成負擔.

3.
點歌熱絡
讓排歌者排點歌曲目已經將清單排滿.負擔最低.

----

為什麼我很在意排歌者的負擔.

主要是前次排歌有些狀況.

1.舊曲收錄上 最初似乎忘記Ralf這位作者有歌曲可以排.

2.新曲收錄上 自己的新曲被排歌者遺忘.

3.最後的排歌結果類別有偏頗.

這些問題的原因除了排歌者是新手上路,另一方面就是舊作者和新人的連結度不夠.

隨著老作者慢慢離開學校,新舊作者間的連結會變得薄弱.

有經驗不一定能夠完全傳給接棒者.

活動的主辦是接力式的,總有新手上路的時候.

但活動本身卻是被要求不斷進步.對外公開的活動更是如此.

構思這樣的制度,一方面讓排歌主辦者在沒有太多經驗下,有比較多的聲音幫助.

同時提供舊新作者可以互相交流的管道.

----

當然,立意是這樣.

不免的也開啟"OB干預排歌走向","新手排歌不能自由","作者為上"的問題.

覺得有問題的同好還煩請多加入意見討論.

這邊稍微理解一下，

簡單的說，
應該就是說當點歌狀況不佳時(點歌過少或是點歌的情況過於偏頗....)，
所採取的對應措施，
避免額外加歌時會出現著爭議性，
也能確保歌曲的分布均衡，
同時可以推廣太新或過舊以至於被人忽略的好作品。

不知道這樣的解讀有沒有問題，
因為對應這幾次點歌熱情的下降，
因此往往出現主導群來填滿剩餘的歌曲，
但似乎擔心會出現過於個人偏好的傾向，
也為了往後可能的類似情況的話，
個人是很建議使用此類的辦法，
就不知道其他人的意見是如何了?

[Orta]

雖然沒作品也沒參加活動，不過這邊想法跟小馬一樣。

個人的建議是：
與其用這方案，不如努力不要落入要用這方案的窘況?

方案本身是沒什麼問題，雖然我直覺認為這方法採用以後，Fazz提的幾點不會有太大改進就是了Orz

畢竟不是原因很單純的問題...

[西尼斯]

雖然沒作品也沒參加活動，不過這邊想法跟小馬一樣。

個人的建議是：
與其用這方案，不如努力不要落入要用這方案的窘況?

方案本身是沒什麼問題，雖然我直覺認為這方法採用以後，Fazz提的幾點不會有太大改進就是了Orz

畢竟不是原因很單純的問題...

這邊跟ALTER學長的看法差不多

Fazz學長的方法 我是覺得 "治標不治本"

點歌的熱絡跟開放時間的長短之間的關係也不是說很明確
假如有很想唱的歌 應該是會在看到的當下就點了
儘管如此 一週不是那麼保險的時間 (假設是提醒了之後才想到要點歌的情況)

在製作途中 個人大致上有翻過所有的曲子
舊曲的確有不少好聽的 但連我最近才知道 更別說是新生了吧(今年的情況更加特別)

活動之後 我會想辦法整理早見表上面沒有的舊曲子
有時間的話 順便做到線上觀賞的程度.....

[馬小馬]

其實我很早以前就看到點歌留言串
但是還是拖到最後一週才點,原因不用說第一個就是懶
其二,是在不想點太多首的情況下,想看看其他人點了些什麼
若有順便點到我想唱的便可以省下空間點其他的(貪心)

不料這次點歌冷清...(下略)

---------------------------------------------
回主題
如果fazz的這個辦法目的是為了

1.減少排歌者的負擔
這點我想最後還是回到->有熱忱.想點歌者=>點歌數量無限,若超過則由排歌者斟酌(我想有根據的選擇總比從茫茫歌單裡硬湊來的容易)
->有上社版(的幹部)不點歌者=>開會叮嚀,社版宣導or其他?

2.作歌者的活動參與度.
大部分製作者都比參加者有著十倍以上的愛,作出歌來就是希望有人唱
這個問題看似多慮了?至於更進階的參與,學習經驗...就不知各位製作者意下如何了...

3.避免忘記無新作作者的歌曲存在
我希望你們把它忘記啊!(毆

[RalfX]

排歌者的負擔...選歌的平衡度很要求排歌者的能力
至少對歌曲與作品有基本的認知是最好

所以每次活動過後都留下統計是相當好的

[quote=西尼斯]點歌的熱絡跟開放時間的長短之間的關係也不是說很明確[/quote]是沒什麼關係，不過時間多容易聽到更多不同的聲音（歌會不會出現是另外一回事）

希望最好是2個月前甚至是前一個活動後就放著點歌
讓點歌者可以從慢慢想希望聽or唱的歌」開始注文＆讓作者有時間構思醞釀
甚至是請求對該作品熟（有熱誠）的人幫忙製作

用力提前是希望每次都盡量有1～2成以上的新歌進場保持活力


舊歌復活制度個人覺得並無不可
不過是「作者自點擁有1～2首的優先權」，讓當初的熱情可以安定地放出來讓大家認識與推廣
同時也希望能促進作者的增加



寫這篇時思緒很亂，希望不會太難看懂...orz