馬小馬 寫:小黃狗 寫:Orta 寫:Fazz 寫:2.舊歌復活制度->
某某歌曲似乎就出現那一次...
為了不讓作者的一些興趣就這樣被埋沒.以後開放(強制?)作者點一些自己做過的舊曲?讓排歌者在點歌受理完畢後剩下的曲目有多一些意見.
這個想法來自節奏DJ
因為實在看很久才看懂，我怕有人跟我一樣笨看不懂，所以這邊試著翻譯一下。
───────────
舊歌復活制度：
讓排歌者於點歌結束後，參考製作者想アピール(推廣?)的自作品，斟酌插入。
───────────
是這樣翻譯嗎?
聽起來是不錯，
可以列入往後加強的事項之ㄧ。
PS.對於越來越奇怪的文法是不是要思考ㄧ下........
文法越來越奇怪+1
題外話,在我的邏輯上認為,作者自己喜歡或想推廣的歌曲應該自己就會點出來,
為何要再經由另外的辦法或制度再加入呢?
老歌曲作者想重新回味就點,不想看到黑歷史就別點,特地設這樣一個制度加歌的意義是...?
這邊經由翻譯看懂了文義,但還是不懂其中的意義orz
為了減輕排歌者的負擔和減少一人排歌容易發生的歌曲類別偏頗.
希望能夠半強制的讓作者發新曲的同時也提出一些自己的舊曲供排歌者選擇.
會提出這樣的想法的理由有幾個.
1
這次的點歌狀況比較危險,幾乎都是期限最後一週才進行點歌.未來如果宣傳不力或是管理者的環境狀況不允許的時候,將排歌的難度降低.
畢竟要活動主辦人都認知各作者的歌曲有一定的困難度.
2.
增加作歌者的活動參與度.
作者除了展現自己的新作外,也能參與活動的安排,對排歌,曲目加入意見甚至爭辯.從中學習排歌的經驗和知識.
3.
避免忘記無新作作者的歌曲存在.
----
這個想法在一些前提下會不需要
1.
無上限的點歌數,讓作歌者想放自己的歌曲又想點別人的歌曲的時候,沒有優先度問題.(當然,在歌曲播放數有限制的時候這不是好方式)
2.
點現有歌曲和點希望出現新曲(點目前沒有希望有人動工的歌曲)分類.
這次點歌版上有同好點尚未存在的曲子.
這些曲子後來沒有製作出來=浪費點歌數->形成排歌者需要自己排歌->造成負擔.
3.
點歌熱絡
讓排歌者排點歌曲目已經將清單排滿.負擔最低.
----
為什麼我很在意排歌者的負擔.
主要是前次排歌有些狀況.
1.舊曲收錄上 最初似乎忘記Ralf這位作者有歌曲可以排.
2.新曲收錄上 自己的新曲被排歌者遺忘.
3.最後的排歌結果類別有偏頗.
這些問題的原因除了排歌者是新手上路,另一方面就是舊作者和新人的連結度不夠.
隨著老作者慢慢離開學校,新舊作者間的連結會變得薄弱.
有經驗不一定能夠完全傳給接棒者.
活動的主辦是接力式的,總有新手上路的時候.
但活動本身卻是被要求不斷進步.對外公開的活動更是如此.
構思這樣的制度,一方面讓排歌主辦者在沒有太多經驗下,有比較多的聲音幫助.
同時提供舊新作者可以互相交流的管道.
----
當然,立意是這樣.
不免的也開啟"OB干預排歌走向","新手排歌不能自由","作者為上"的問題.
覺得有問題的同好還煩請多加入意見討論.