[討論]論萌、論殺必死
發表於 : 2005-04-25, 07:34
由於點了一下之前小萌貼的某評論文來源網站,結果跑到很久沒有光臨的方墨ACG
翻了一下文章...看了一篇:『論萌、論殺必死』
-----------以下為讀後心得-----------
論萌
來源之類的也就沒什麼心得了...
個人特別在意的地方是文中所提"萌元素本身是中性的"
因為週遭有蠻多友人,對於一些蠻多人覺得"萌"的作品,看到時眼中帶著輕蔑(?加上遠目,然後嘴型變成這樣→Д,然後說著:『我討厭萌系...』,而其中有一些我難得接觸過的,而且不論是主觀或客觀而言都覺得是不錯的作品,我就會覺得...只看封面跟介紹就能知道是不是萌系的嗎=口=
所以在我的認知裡面,"萌系"是所謂對於賣萌、賣殺必死、但是本身卻沒什麼內容(但市場接受度卻又好的很=д=)的作品不認同、無法接受的人,對於很萌人氣又好的像什麼樣的作品(不論內容)所歸納出來的偏頗分類,時常一竿子打翻一船萌。(謎之聲:你這認知也蠻偏頗的啊~)
雖然我本身對於所謂"萌系"沒有太明顯的界定,不過這篇文最有共鳴感的大概就是"萌元素本身是中性的"的這部分吧,在擁有良好的架構下,加入"萌"的要素,可以讓作品好上加好這樣。
結論:果然是只看封面跟介紹就可以知道是不是萌系Orz,不過有沒有內容可不是這麼膚淺了喔!
---------------------------
論殺必死部分
文中提到了"殺必死只是一種附加價值,一定與劇情無關。"就讓我想到好像有某種東西也符合這定義...
最近某女性友人連續看了カレイドスター、ヤミと帽子と本の旅人、神無月の巫女、舞-HiME到最近在看極上生徒会,造成電波洗腦、隨時散發GL電波跟百合魂,本人也因此而遭受到百合連續轟炸...這又是題外話了。
總之因為種種體驗,再加上看了這篇文章,讓我深覺GL也是一種寄生在萌上面的元素,讓喜歡"萌"的元素,但是又對殺必死、後宮不認同、排斥的受眾,有另外一個宣洩對"萌"的需求的管道,相對造成GL人氣節節高升~創作者們看到市場似乎有意想不到的迴響,作品也沒事就來百合一下。
個人認為如果照這樣子下去大概過陣子就出現所謂"爆發GL潮流""GL變成一種義務"=口=
然後"論GL""論百合"之類文章到處都在發表...
好像不是不可能...Orz
翻了一下文章...看了一篇:『論萌、論殺必死』
-----------以下為讀後心得-----------
論萌
來源之類的也就沒什麼心得了...
個人特別在意的地方是文中所提"萌元素本身是中性的"
因為週遭有蠻多友人,對於一些蠻多人覺得"萌"的作品,看到時眼中帶著輕蔑(?加上遠目,然後嘴型變成這樣→Д,然後說著:『我討厭萌系...』,而其中有一些我難得接觸過的,而且不論是主觀或客觀而言都覺得是不錯的作品,我就會覺得...只看封面跟介紹就能知道是不是萌系的嗎=口=
所以在我的認知裡面,"萌系"是所謂對於賣萌、賣殺必死、但是本身卻沒什麼內容(但市場接受度卻又好的很=д=)的作品不認同、無法接受的人,對於很萌人氣又好的像什麼樣的作品(不論內容)所歸納出來的偏頗分類,時常一竿子打翻一船萌。(謎之聲:你這認知也蠻偏頗的啊~)
雖然我本身對於所謂"萌系"沒有太明顯的界定,不過這篇文最有共鳴感的大概就是"萌元素本身是中性的"的這部分吧,在擁有良好的架構下,加入"萌"的要素,可以讓作品好上加好這樣。
結論:果然是只看封面跟介紹就可以知道是不是萌系Orz,不過有沒有內容可不是這麼膚淺了喔!
---------------------------
論殺必死部分
文中提到了"殺必死只是一種附加價值,一定與劇情無關。"就讓我想到好像有某種東西也符合這定義...
最近某女性友人連續看了カレイドスター、ヤミと帽子と本の旅人、神無月の巫女、舞-HiME到最近在看極上生徒会,造成電波洗腦、隨時散發GL電波跟百合魂,本人也因此而遭受到百合連續轟炸...這又是題外話了。
總之因為種種體驗,再加上看了這篇文章,讓我深覺GL也是一種寄生在萌上面的元素,讓喜歡"萌"的元素,但是又對殺必死、後宮不認同、排斥的受眾,有另外一個宣洩對"萌"的需求的管道,相對造成GL人氣節節高升~創作者們看到市場似乎有意想不到的迴響,作品也沒事就來百合一下。
個人認為如果照這樣子下去大概過陣子就出現所謂"爆發GL潮流""GL變成一種義務"=口=
然後"論GL""論百合"之類文章到處都在發表...
好像不是不可能...Orz