[感想] 『ef - a tale of memories.』

[西尼斯]

手稿的型態表現 這點請見諒
字辭彙上以個人習慣使用為主,有任何意見或者想法歡迎提出
031508 UPDATE

爭議性蠻大的一部作品，儘管有那麼多缺點，但本身的創意以及特色卻也是待人發現的

從原作出發，在動畫的呈現上面以重視多人構成的型態去將整個傳說完成
另外不同於遊戲的氣氛，在此將＂痛苦＂的感受昇華出來．
整體人物的側寫上面利用平面藝術的演出，挑戰了既有（日本）動畫的框架

不是原作信者的筆者卻又很熟悉這個愉快步調－－－　腳本：高山カツヒコ

切分的部分屬於樸實穩重形式，ＴＶ版仍跟ＤＶＤ版有些出入
差別度相比之下則不錯，補寫了宮村みやこ接續的劇本
將兩篇故事做了好的結合，

紙飛機將兩位男主角串聯了起來
夢想的交叉以及得失的論點（雖有些無謂－主人公構成

－－－體驗天門的分鏡式音樂－－

天門樣的作曲有著獨到感動人心的力量，編曲上則對轉換著重這元素般的戲劇感
ＥＤ曲的I'm Here　跟　刻む季節
對比之下　異色主題的呈現　飛躍速度感維持　等等
每次結尾時反覆聆聽好幾次　（笑
－副歌段也是大重點－

－－－平面藝術＋排版＋文字遊戲－－－
P.S. 文字註解大量

每話ＯＰ畫面每回都不一樣（背景的文字改變最大）
單一張數的畫面想要呈現最大情報量的做法往往是使用文字
讓人好奇的部分相當多　其中使用英文為最大
不時也有顏色點出（補上）了所謂的重點

按：真相擺在眼前的時候，能夠即時理解的有幾人呢？

筆者的懷疑：此種做法是否有淘汰了特定對象這般的考量（笑

（待續)

[西尼斯]

續．平面藝術

風景的呈現輔助演出最多，努力營造氣氛這點在ＣＡＳＴ之間也頗有好評
但真實的人體特色跟姿態一直都是＂漫畫＂無法達到的缺憾
分鏡上面　表情的線條很容易跟整體呈現著違合感
特別是＂一貫銳利過度的前剪影跟色調特麗的背景＂

友人談：雖然盡力作好了原畫，接近部分還是遜翻了

意像表現上很簡潔，表面這麼說好聽
但是反面來說卻不怎麼考量讀者的心情，擔任此作品監修的新房這樣讓它通過了
在下自然而然的說起難怪－

節奏　韻律　強度　
時間性－動畫考量畫面的時候不得不考量的重點
人類的生物本能讓視點自主地去跟隨著變化的環境（以做好對應
生理影響心理　甚至兩者交互連鎖反應使得整體的情節融入造成困難

結果論的說　這是一部不適合闔家觀賞的片子

續續．平面藝術
畫面效果－－－特效＋材質導入＋轉場
以演出作考量的時候，別忘記觀眾也會視覺疲憊（特別是連續看下來的情況

記憶障礙的演出
替代聲音的演出
以及手機簡訊的大演出　（以下之私談－不得不認為是作畫想偷懶

以上　卻也對於這部分的創意多少感到佩服　
（同樣有時候還是不清楚他們想表達什麼）

－－本題　ＴＩＴＬＥ：ＥＦ～－
標題的ｅｆ　是指euphoric field　
即讓人喜悅滿足的場所　動畫版標題則是強調出複數主角的單獨／共同記憶構成這段故事
遊戲原作分成　第一　跟第二　以近似的設定演出

－劇本進行（原作－＂電子小說＂之御影氏）
動畫部分以平行世界般的架構去並行兩面的進度
另外還有謎樣的兩位人物引渡著停滯不前的人們
這些也都不是第一次

如何將小說改寫成腳本這件事情基本上不是如一般人想像的簡單

然而實際上卻一直都很ＣＨＡＯＳ（渾沌）
約定好的地方之外，似乎都只僅僅表現所謂的個性
（換言之作品之作者的社會性有待再評價

論作品想賣什麼　人物角色　ｏｒ　世界構成
前者在時間數已完整的佔用八成以上
神秘感破除之後　這部還能留下什麼呢？

待續２