[動畫解析&心得]エルフェンリート[ネタバレ含]
版主: 劉馬華
[動畫解析&心得]エルフェンリート[ネタバレ含]
エルフェンリート
真的算是很奇妙的一個作品,集眾多矛盾於一身
支線(配角)比主線(主角)還清楚動人
幾乎沒有愛情的後宮劇
主題曲超讚,另外利用主旋律穿插劇情的效果極棒,雖然講難聽點就是故弄玄虛
原作一文不值;動畫卻出人意表
不過還是先在這裡再申明一下,這動畫實在是不適合心智不成熟的觀看,和18禁的原則是一點關係都沒有,個人認為雖然運鏡手法獨特、原畫精彩以及編劇認真,不過這東西實在太真實了,在看之前最好先三思自己對於血肉的清楚描繪是否能負荷的了。
先從故事中的主題:種族橫隔開始講起好了
ルーシー是二角奇人Diceratops(官網上就是這樣打...雙角龍之意),被認為是能取代人類的新種族。
不過被發現的二角奇人都不具有生殖能力的女性,唯一的例外就是ルーシー。
所以大反派研究所所長目的就是想要和ルーシー交配,以成為日後新人類的亞當。
Diceratops除了看不見的手以外,還有就是容易精神分裂的人格,當她們陷入絕望和悲痛時就會有聲音誘使他們大開殺戒。
而在第九集"追憶"中ルーシー眼看自己撿來的小狗被同托兒所的小孩惡作劇慘死,於是她從此殺人變的自然沒有感覺,不過卻在這時候她認識了コウタ。
コウタ很單純的認為ルーシー頭上的角很酷而想和她做朋友,卻不知道這是他日後惡夢的開端。
ルーシー為了和コウタ約會,很自然的侵入民家屠殺,只為了洗澡和飲食等生活需求。
ルーシー不希望コウタ離開小鎮,結果在電車上在コウタ面前殺死了他的妹妹和父親。
就當ルーシー想要回去殺掉ユカ時,コウタ絕望的把ルーシー押在地上痛毆,聲淚俱下的要她不要這麼做‧‧‧
於是ルーシー從此不敢再正視コウタ;コウタ則在病院躺了很久一段時間,對他人格也造成很大的影響。
除了把過去那一段經過忘記了以外,第12話中ユカ和マユ在廚房中的談話也算是為整個楓莊做了總結:
マユ:「對我來說,コウタ像是父親,ユカ像是母親一般。」
ユカ:「(...略),コウタ他總是對誰都溫柔,可是卻都感受不到他的愛情。就像是對待他自己妹妹一樣。」
マユ:「也就是像親情一般吧?」ユカ:「是啊。」
故事主線,コウタ和ルーシー之間就是這麼矛盾。即使到了最後死別擁抱時,コウタ恢復記憶後也跟ルーシー說"妳殺了我的妹妹和父親,要我怎麼放著你不管?要活著回來啊"。
コウタ、ユカ和ルーシー這三角關係倒也是劇情中的一大賣點。
那麼前面我提過故事中的主題:種族橫隔在哪裡?
這主題却在配角的劇情,藏間、ナナ和マリコ的故事中成為主軸,主角反而成為附屬。
Diceratops在社會上造成不少問題,長角的孩子雖然還是會得到父母疼愛,但是問題是當她們逐漸成長時,心中會有聲音驅使他們運用手的能力殺掉眼前的人類,包含了自己的父母。有一幕就是一個號啕大哭的小孩殺掉全家,甚至連前來攻堅的警方都被屠殺。
於是就有研究所專門集中處理Diceratops,但是研究所畢竟規模有限,使得後來進去的孩子都必須被"處分"掉。
而負責處分的就是藏間,由於知道Diceratops的危險性,即使是同仁的孩子也必須處理掉。"即使是自己的孩子也能親手處理",他是這麼說的。
結果藏間夫人生出了Diceratops
雖然看似冷靜,但是看的出來藏間在天人交戰,自己明明殺掉不少人的女兒了,但是這是自己的女兒啊。
而藏間夫人安產後看到自己的丈夫正在掐自己女兒的脖子也崩潰了,最後在晚上藏間想再親自動手時,夫人按著流血的肚子死諫藏間不要殺掉自己的女兒。
最後藏間女兒被同意送進研究所內作為第35號研究體マリコ,所長以マリコ作為人質警告藏間不准背叛。
藏間從此都一直在告訴自己女兒已經死了,卻被第7號研究體ナナ當作是父親,最後自己也不忍心處分掉ナナ而把她放走了。
所長於是動用マリコ對付ルーシー以示逞戒,父女重逢是在戰場上。而由マリコ的反應來看其實她應該知道自己被作為人質的事。
最後マリコ在藏間懷中,幻想著マリコ如果不是Diceratops一家三口會過著如何快樂,最後父女共同夢喪黃泉。
"マリコ,我只希望妳能了解一點。妳母親直到臨終前都是很愛妳的。"
這一幕是動畫中最動人的一幕。
Diceratops和人之間真的那麼難以相處?彼此水火不容?沒辦法向楓莊的人一樣和睦相處嗎?所以比較一下這些對立的觀點會發現這和X-men真的很像,只是特異功能變成了角和觸手而已(抖)。
父母會產下有特異功能的孩子,這孩子在社會中會被屏除,最後他可能會運用他的力量來反抗社會,造成問題。所以X教授會成立學校,讓這些天賦異稟的孩子能在健全的環境下成長,了解自己的能力和方向。
不過楓莊的コウタ只是因為自己的過去使得他對任何人都一視同仁,所以對於那些有如被社會排除的人(ナナ&マユ&にゅう)而言楓莊是一個令人心安的避風港,有如家的存在。
特別對於Diceratops而言這是很重要的,看到ナナ最後即使身受重傷也要撐到楓莊就很感人。ナナ的故事其實就是一個和平相處的良性示範,說是整部動畫主題的代表也不為過。
最後想介紹的是OP和ED的圖片:
"The Embrace"
"Three Ages of a Woman"
"The Kiss"
"wasserschlangen I"
"Danae"
OP和ED的image其實是摹仿克林姆Gustav Klimt(1862-1918)這位維也納分離派畫派之首。
當時的維也納是奧匈帝國的首都,此人晚年又是生長在世紀交替的時刻,影響個人風格非常華麗而糜爛,而且很赤裸的顯示出情慾的同時又讓人領略到枯犒的現實,就這點而言挑他的畫作去模仿的確很切合エルフェンリート的反差效果。
此外孟克和克林姆是同一時期的畫家,比較他們對於生命認知的不同也是種樂趣。
如果說孟克是以驚悚顯示對生命無常的害怕,克林姆則是以諷刺和性來的描述人生的無力吧,個人是這樣認為。
音樂的部份在ACG音樂版有,在此就不多加贅述
另外據說在他晚年時曾經拒絕收希特勒做學生。
國內義守大學的現代藝術賞析也有兩週的課是在介紹他:從20世紀象徵主義 到克林姆( Gustav Klimt )世界
真的算是很奇妙的一個作品,集眾多矛盾於一身
支線(配角)比主線(主角)還清楚動人
幾乎沒有愛情的後宮劇
主題曲超讚,另外利用主旋律穿插劇情的效果極棒,雖然講難聽點就是故弄玄虛
原作一文不值;動畫卻出人意表
不過還是先在這裡再申明一下,這動畫實在是不適合心智不成熟的觀看,和18禁的原則是一點關係都沒有,個人認為雖然運鏡手法獨特、原畫精彩以及編劇認真,不過這東西實在太真實了,在看之前最好先三思自己對於血肉的清楚描繪是否能負荷的了。
先從故事中的主題:種族橫隔開始講起好了
ルーシー是二角奇人Diceratops(官網上就是這樣打...雙角龍之意),被認為是能取代人類的新種族。
不過被發現的二角奇人都不具有生殖能力的女性,唯一的例外就是ルーシー。
所以大反派研究所所長目的就是想要和ルーシー交配,以成為日後新人類的亞當。
Diceratops除了看不見的手以外,還有就是容易精神分裂的人格,當她們陷入絕望和悲痛時就會有聲音誘使他們大開殺戒。
而在第九集"追憶"中ルーシー眼看自己撿來的小狗被同托兒所的小孩惡作劇慘死,於是她從此殺人變的自然沒有感覺,不過卻在這時候她認識了コウタ。
コウタ很單純的認為ルーシー頭上的角很酷而想和她做朋友,卻不知道這是他日後惡夢的開端。
ルーシー為了和コウタ約會,很自然的侵入民家屠殺,只為了洗澡和飲食等生活需求。
ルーシー不希望コウタ離開小鎮,結果在電車上在コウタ面前殺死了他的妹妹和父親。
就當ルーシー想要回去殺掉ユカ時,コウタ絕望的把ルーシー押在地上痛毆,聲淚俱下的要她不要這麼做‧‧‧
於是ルーシー從此不敢再正視コウタ;コウタ則在病院躺了很久一段時間,對他人格也造成很大的影響。
除了把過去那一段經過忘記了以外,第12話中ユカ和マユ在廚房中的談話也算是為整個楓莊做了總結:
マユ:「對我來說,コウタ像是父親,ユカ像是母親一般。」
ユカ:「(...略),コウタ他總是對誰都溫柔,可是卻都感受不到他的愛情。就像是對待他自己妹妹一樣。」
マユ:「也就是像親情一般吧?」ユカ:「是啊。」
故事主線,コウタ和ルーシー之間就是這麼矛盾。即使到了最後死別擁抱時,コウタ恢復記憶後也跟ルーシー說"妳殺了我的妹妹和父親,要我怎麼放著你不管?要活著回來啊"。
コウタ、ユカ和ルーシー這三角關係倒也是劇情中的一大賣點。
那麼前面我提過故事中的主題:種族橫隔在哪裡?
這主題却在配角的劇情,藏間、ナナ和マリコ的故事中成為主軸,主角反而成為附屬。
Diceratops在社會上造成不少問題,長角的孩子雖然還是會得到父母疼愛,但是問題是當她們逐漸成長時,心中會有聲音驅使他們運用手的能力殺掉眼前的人類,包含了自己的父母。有一幕就是一個號啕大哭的小孩殺掉全家,甚至連前來攻堅的警方都被屠殺。
於是就有研究所專門集中處理Diceratops,但是研究所畢竟規模有限,使得後來進去的孩子都必須被"處分"掉。
而負責處分的就是藏間,由於知道Diceratops的危險性,即使是同仁的孩子也必須處理掉。"即使是自己的孩子也能親手處理",他是這麼說的。
結果藏間夫人生出了Diceratops
雖然看似冷靜,但是看的出來藏間在天人交戰,自己明明殺掉不少人的女兒了,但是這是自己的女兒啊。
而藏間夫人安產後看到自己的丈夫正在掐自己女兒的脖子也崩潰了,最後在晚上藏間想再親自動手時,夫人按著流血的肚子死諫藏間不要殺掉自己的女兒。
最後藏間女兒被同意送進研究所內作為第35號研究體マリコ,所長以マリコ作為人質警告藏間不准背叛。
藏間從此都一直在告訴自己女兒已經死了,卻被第7號研究體ナナ當作是父親,最後自己也不忍心處分掉ナナ而把她放走了。
所長於是動用マリコ對付ルーシー以示逞戒,父女重逢是在戰場上。而由マリコ的反應來看其實她應該知道自己被作為人質的事。
最後マリコ在藏間懷中,幻想著マリコ如果不是Diceratops一家三口會過著如何快樂,最後父女共同夢喪黃泉。
"マリコ,我只希望妳能了解一點。妳母親直到臨終前都是很愛妳的。"
這一幕是動畫中最動人的一幕。
Diceratops和人之間真的那麼難以相處?彼此水火不容?沒辦法向楓莊的人一樣和睦相處嗎?所以比較一下這些對立的觀點會發現這和X-men真的很像,只是特異功能變成了角和觸手而已(抖)。
父母會產下有特異功能的孩子,這孩子在社會中會被屏除,最後他可能會運用他的力量來反抗社會,造成問題。所以X教授會成立學校,讓這些天賦異稟的孩子能在健全的環境下成長,了解自己的能力和方向。
不過楓莊的コウタ只是因為自己的過去使得他對任何人都一視同仁,所以對於那些有如被社會排除的人(ナナ&マユ&にゅう)而言楓莊是一個令人心安的避風港,有如家的存在。
特別對於Diceratops而言這是很重要的,看到ナナ最後即使身受重傷也要撐到楓莊就很感人。ナナ的故事其實就是一個和平相處的良性示範,說是整部動畫主題的代表也不為過。
最後想介紹的是OP和ED的圖片:
"The Embrace"
"Three Ages of a Woman"
"The Kiss"
"wasserschlangen I"
"Danae"
OP和ED的image其實是摹仿克林姆Gustav Klimt(1862-1918)這位維也納分離派畫派之首。
當時的維也納是奧匈帝國的首都,此人晚年又是生長在世紀交替的時刻,影響個人風格非常華麗而糜爛,而且很赤裸的顯示出情慾的同時又讓人領略到枯犒的現實,就這點而言挑他的畫作去模仿的確很切合エルフェンリート的反差效果。
此外孟克和克林姆是同一時期的畫家,比較他們對於生命認知的不同也是種樂趣。
如果說孟克是以驚悚顯示對生命無常的害怕,克林姆則是以諷刺和性來的描述人生的無力吧,個人是這樣認為。
音樂的部份在ACG音樂版有,在此就不多加贅述
另外據說在他晚年時曾經拒絕收希特勒做學生。
國內義守大學的現代藝術賞析也有兩週的課是在介紹他:從20世紀象徵主義 到克林姆( Gustav Klimt )世界
最後由 Azel 於 2004-12-18, 14:44 編輯,總共編輯了 1 次。
哲学的意味がありますか?
這有什麼哲學上的意義嗎?
這有什麼哲學上的意義嗎?
Re: [動畫解析&心得]エルフェンリート
ユカ對コウタ的感情不就是愛嗎?Azel 寫: 支線(配角)比主線(主角)還清楚動人
幾乎沒有愛情的後宮劇
小時候的ルーシー那種態度也不像只是友情而已
原作如何一文不值這能否也請詳述呢?Azel 寫: 主題曲超讚,另外利用主旋律穿插劇情的效果極棒,雖然講難聽點就是故弄玄虛
原作一文不值;動畫卻出人意表
我以為是叫二觭人.....Azel 寫: ルーシー是二角奇人Diceratops(官網上就是這樣打...雙角龍之意),被認為是能取代人類的新種族。
Re: [動畫解析&心得]エルフェンリート
唉呀,這才發現自己當初打的東西有失偏頗。的確正如你所言,其實ユカ和コウタ之間是有愛情的成分在的,整個第六話以後都是啊 。鳳 寫: ユカ對コウタ的感情不就是愛嗎?
小時候的ルーシー那種態度也不像只是友情而已
原作如何一文不值這能否也請詳述呢?Azel 寫: 主題曲超讚,另外利用主旋律穿插劇情的效果極棒,雖然講難聽點就是故弄玄虛
原作一文不值;動畫卻出人意表
我以為是叫二觭人.....Azel 寫: ルーシー是二角奇人Diceratops(官網上就是這樣打...雙角龍之意),被認為是能取代人類的新種族。
其實應該要說是偽後宮才是。
小時候的ルーシー我覺得比較像是依賴。當時的ルーシー正是無家可歸又沒人關心的情形下,真正需要朋友的人其實是ルーシー吧。
雖然說兩人後來又去動物園又去戲水的,想想對兩個小孩而言這也算是蠻正常的事。(何況コウタ本來就是去度假的吧?)
原先是想打"觭"的卻又不會拼音,後來去官網翻才發現他們就是這樣用...orz
應該是因為他們也不知道這個字要怎麼拼吧?
既然提到了漫畫,那我就詳細說明我對漫畫的感想好了。
當時看了動畫後驚為天人,於是後來又去下載了漫畫的1~8集看,想了解他的原作有何魅力。
一般人提到elfenlied的漫畫大多是畫風的問題,坦白說我也不是很習慣他的畫風,不過個人一向是劇情優先,所以倒是很順從(?)的一直看下去,何況他的畫功"看的出來"一直都有在進步。
結果越看問題越大,問題出自於劇情的鋪陳逐漸的汎公式化,該死的死不了已經夠破壞對動畫的感覺了,接連大量鋪陳的驚悚和話題性更是會使人麻木,劇情的缺乏彈性使得原先的主題被嚴重漠視,整個作品就只剩下血、水以及話題性,最後看到第八集後就完全沒有令我想再去看的想法。
所以動畫對於劇情的裁減確實是恰到好處。稍微做個不太正確的比喻,如果動畫去首尾把中間的部分延長成為26話的作品那真的會很糟糕。
最後總結一點,不建議去看elfenlied的漫畫。
最後還是想說個人對於岡本倫的看法。
個人認為這個作家的"觀念"和"視角"十分獨特,把平常眾所皆知卻盡量隱藏的部份給血淋淋的展現出來,如果漫畫elfenlied目前不在爆走中我還真的是蠻期待這個人的。
雖然elfenlied的漫畫虎頭蛇尾,可是他在後面的短篇卻相當不錯(除了第八集),個人的感覺很像是水塘加上浦木會畫出來的東西(逃)。
哲学的意味がありますか?
這有什麼哲學上的意義嗎?
這有什麼哲學上的意義嗎?
-
- 文章: 7
- 註冊時間: 2004-12-18, 15:18
Re: [動畫解析&心得]エルフェンリート
其實這部要看漫畫Azel 寫:唉呀,這才發現自己當初打的東西有失偏頗。的確正如你所言,其實ユカ和コウタ之間是有愛情的成分在的,整個第六話以後都是啊 。鳳 寫: ユカ對コウタ的感情不就是愛嗎?
小時候的ルーシー那種態度也不像只是友情而已
原作如何一文不值這能否也請詳述呢?Azel 寫: 主題曲超讚,另外利用主旋律穿插劇情的效果極棒,雖然講難聽點就是故弄玄虛
原作一文不值;動畫卻出人意表
我以為是叫二觭人.....Azel 寫: ルーシー是二角奇人Diceratops(官網上就是這樣打...雙角龍之意),被認為是能取代人類的新種族。
其實應該要說是偽後宮才是。
小時候的ルーシー我覺得比較像是依賴。當時的ルーシー正是無家可歸又沒人關心的情形下,真正需要朋友的人其實是ルーシー吧。
雖然說兩人後來又去動物園又去戲水的,想想對兩個小孩而言這也算是蠻正常的事。(何況コウタ本來就是去度假的吧?)
原先是想打"觭"的卻又不會拼音,後來去官網翻才發現他們就是這樣用...orz
應該是因為他們也不知道這個字要怎麼拼吧?
既然提到了漫畫,那我就詳細說明我對漫畫的感想好了。
當時看了動畫後驚為天人,於是後來又去下載了漫畫的1~8集看,想了解他的原作有何魅力。
一般人提到elfenlied的漫畫大多是畫風的問題,坦白說我也不是很習慣他的畫風,不過個人一向是劇情優先,所以倒是很順從(?)的一直看下去,何況他的畫功"看的出來"一直都有在進步。
結果越看問題越大,問題出自於劇情的鋪陳逐漸的汎公式化,該死的死不了已經夠破壞對動畫的感覺了,接連大量鋪陳的驚悚和話題性更是會使人麻木,劇情的缺乏彈性使得原先的主題被嚴重漠視,整個作品就只剩下血、水以及話題性,最後看到第八集後就完全沒有令我想再去看的想法。
所以動畫對於劇情的裁減確實是恰到好處。稍微做個不太正確的比喻,如果動畫去首尾把中間的部分延長成為26話的作品那真的會很糟糕。
最後總結一點,不建議去看elfenlied的漫畫。
最後還是想說個人對於岡本倫的看法。
個人認為這個作家的"觀念"和"視角"十分獨特,把平常眾所皆知卻盡量隱藏的部份給血淋淋的展現出來,如果漫畫elfenlied目前不在爆走中我還真的是蠻期待這個人的。
雖然elfenlied的漫畫虎頭蛇尾,可是他在後面的短篇卻相當不錯(除了第八集),個人的感覺很像是水塘加上浦木會畫出來的東西(逃)。
動畫有點爛尾..>@@
順便說一下
A9的EL DVDRIP是我壓的....
如果是看hkg的
請去看看a9的
你就會知道hkg都亂翻@@
Re: [動畫解析&心得]エルフェンリート
之前也是想說了解更多一些劇情所以才看漫畫的,結果‧‧‧gogogo0273 寫:
其實這部要看漫畫
動畫有點爛尾..>@@
順便說一下
A9的EL DVDRIP是我壓的....
如果是看hkg的
請去看看a9的
你就會知道hkg都亂翻@@
個人以為漫畫的故事本來就應該要比動畫還完整、廣大,畢竟是原作而且時間比動畫還要長,令人訝異的是動畫將原作的部分居然刪改的相當精華,所以才有看完動畫就不用再去看漫畫的感慨這樣
於是個人是認為動畫的結局結的正好,閣下的想法正好和在下相反
看意思你好像是工作人員?那就真的要先在這裡跟你說聲謝謝,畢竟你們都是做些"造福群眾"的事。
A9,是指angelhalo的字幕組嗎?之前看HKG版本時就覺得他有些地方翻怪怪的但是意思上還說的過去,後來第四集後都是看angelhalo的字幕,聽說HKG在第5集(還是第7?)有重大錯失?於是後來又重新補了1~3集,不過還沒看XD。
不過可以的話還是希望字幕這類話題能適可而止,畢竟這裡是屬於學校旗下...
哲学的意味がありますか?
這有什麼哲學上的意義嗎?
這有什麼哲學上的意義嗎?
Re: [動畫解析&心得]エルフェンリート
我會認為不只是友情而已,那是因為ルーシー問到和コウタ見面的是男孩還是女孩?Azel 寫:唉呀,這才發現自己當初打的東西有失偏頗。的確正如你所言,其實ユカ和コウタ之間是有愛情的成分在的,整個第六話以後都是啊 。鳳 寫: ユカ對コウタ的感情不就是愛嗎?
小時候的ルーシー那種態度也不像只是友情而已
其實應該要說是偽後宮才是。
小時候的ルーシー我覺得比較像是依賴。當時的ルーシー正是無家可歸又沒人關心的情形下,真正需要朋友的人其實是ルーシー吧。
雖然說兩人後來又去動物園又去戲水的,想想對兩個小孩而言這也算是蠻正常的事。(何況コウタ本來就是去度假的吧?)
之後知道事實的樣子與其說覺得被騙不如說在吃醋
Re: [動畫解析&心得]エルフェンリート
所以他們的三角關係就是這麼有看頭~(茶)鳳 寫: 我會認為不只是友情而已,那是因為ルーシー問到和コウタ見面的是男孩還是女孩?
之後知道事實的樣子與其說覺得被騙不如說在吃醋
ルーシー是一直想陪在コウタ身旁,可是總是難以介入コウタ和ユカ之間。
ユカ也是一直想陪在コウタ身旁,可是コウタ一直對ルーシー放不下心,雖然這只是關心而已。
很契合片尾曲"be your girl"不是?
而主角コウタ則是只有在第六集中有對ユカ真情流露。當然結局之後這三人關係一定會有所變化,不過個人則是認為如果コウタ最後死在亂槍之下就劇情上會更完美
哲学的意味がありますか?
這有什麼哲學上的意義嗎?
這有什麼哲學上的意義嗎?
-
- 文章: 7
- 註冊時間: 2004-12-18, 15:18
Re: [動畫解析&心得]エルフェンリート
@@....Azel 寫:之前也是想說了解更多一些劇情所以才看漫畫的,結果‧‧‧gogogo0273 寫:
其實這部要看漫畫
動畫有點爛尾..>@@
順便說一下
A9的EL DVDRIP是我壓的....
如果是看hkg的
請去看看a9的
你就會知道hkg都亂翻@@
個人以為漫畫的故事本來就應該要比動畫還完整、廣大,畢竟是原作而且時間比動畫還要長,令人訝異的是動畫將原作的部分居然刪改的相當精華,所以才有看完動畫就不用再去看漫畫的感慨這樣
於是個人是認為動畫的結局結的正好,閣下的想法正好和在下相反
看意思你好像是工作人員?那就真的要先在這裡跟你說聲謝謝,畢竟你們都是做些"造福群眾"的事。
A9,是指angelhalo的字幕組嗎?之前看HKG版本時就覺得他有些地方翻怪怪的但是意思上還說的過去,後來第四集後都是看angelhalo的字幕,聽說HKG在第5集(還是第7?)有重大錯失?於是後來又重新補了1~3集,不過還沒看XD。
不過可以的話還是希望字幕這類話題能適可而止,畢竟這裡是屬於學校旗下...
反正整個海大知道我是字幕組的沒幾人..@@
A9不知道?!
那漫迷知道嗎...@@
Re: [動畫解析&心得]エルフェンリート
不知道...orzgogogo0273 寫: @@....
反正整個海大知道我是字幕組的沒幾人..@@
A9不知道?!
那漫迷知道嗎...@@
是對岸的字幕組嗎?
哲学的意味がありますか?
這有什麼哲學上的意義嗎?
這有什麼哲學上的意義嗎?
-
- 文章: 7
- 註冊時間: 2004-12-18, 15:18
Re: [動畫解析&心得]エルフェンリート
OTZ....Azel 寫:不知道...orzgogogo0273 寫: @@....
反正整個海大知道我是字幕組的沒幾人..@@
A9不知道?!
那漫迷知道嗎...@@
是對岸的字幕組嗎?
那你知道哪擠家字幕組啊>"<
Re: [動畫解析&心得]エルフェンリート
文中所述"劇情薄弱 賣弄色情"這點是稍微嚴格了一點,不過也的確造成觀賞和推廣上的不適。
表達純真也有很多種方式啊,動畫就蠻糟糕了說。
其它所舉的缺點漫畫版都變本加厲,這也是個人不喜歡漫畫版的主因。
“要講《妖精的旋律》,先要談開場曲Lilium。這曲子的宗教意味比《殘酷天使的行動綱領》還要濃。”
EVA的主題曲有哪裡神秘了...OTZ
哲学的意味がありますか?
這有什麼哲學上的意義嗎?
這有什麼哲學上的意義嗎?
Re: [動畫解析&心得]エルフェンリート[ネタバレ含]
Azel 寫:最後想介紹的是OP和ED的圖片:
OP和ED的image其實是摹仿克林姆Gustav Klimt(1862-1918)這位維也納分離派畫派之首。
當時的維也納是奧匈帝國的首都,此人晚年又是生長在世紀交替的時刻,影響個人風格非常華麗而糜爛,而且很赤裸的顯示出情慾的同時又讓人領略到枯犒的現實,就這點而言挑他的畫作去模仿的確很切合エルフェンリート的反差效果。
此外孟克和克林姆是同一時期的畫家,比較他們對於生命認知的不同也是種樂趣。
如果說孟克是以驚悚顯示對生命無常的害怕,克林姆則是以諷刺和性來的描述人生的無力吧,個人是這樣認為。
音樂的部份在ACG音樂版有,在此就不多加贅述
另外據說在他晚年時曾經拒絕收希特勒做學生。
國內義守大學的現代藝術賞析也有兩週的課是在介紹他:從20世紀象徵主義 到克林姆( Gustav Klimt )世界
賀?:
http://tw.news.yahoo.com/060620/39/39jdr.html
有興趣的建議去看看6/20的中國時報頭版以及國際版。
哲学的意味がありますか?
這有什麼哲學上的意義嗎?
這有什麼哲學上的意義嗎?