1 頁 (共 1 頁)

[心得]perfect blue

發表於 : 2005-01-09, 19:54
hermis
在摩西十誡裡面的第二條裡明令不准人們敬拜或雕刻偶像,結果後來的
人們就以人塑造出偶像,並將完美的形象加諸在這些被稱為偶像的人上
面。

於是偶像為了維持自己在人前的形象,而不得不戴上人們為他們準備的
面具,於是到最後到底哪個是真正的自己,恐怕連扮偶像的人本身都不
清楚了。

Perfect Blue(以下簡稱PB),在我看來就是一部將上面
那兩段話詮釋得最漂亮的動畫。

人是追求完美,並渴望著完美的。因為人本來就是不完美的,所以人們
才會對完美有如此大的慾望。其實放眼古今中外,各種形象的偶像充斥
在人類的歷史中。在過去封建時代的皇帝,民族英雄,道教諸神。嚴格
來說,連教皇都算是一種偶像。而為了這些偶像引發的愚行,諸如戰爭
與宗教戰爭,盲從,宗教審判等,至今依然沒有完全消失的跡象。

直到現在,在商業與資本主義的包裝下,另一種偶像出現了。他們會在
各類媒體出現,成為帶領流行的龍頭,或者人人皆知的有名人物。原本
的偶像從政治與宗教中抽離了一部份,化作在商業與資本主義操控下沒
有自主意志的傀儡。

這就是現在我們眼中的偶像啊,一個沒有辦法擁有自由意志,只能在眾
人的期望下硬將自己變成某種理型,或稱做人類理想中的模子。

雖然PB一片講的是日本在八零到年代左右的偶像歌手風潮,但是片中
卻把人們對偶像的矛盾情結,以及被人們當作偶像的內心掙扎都表現出
來了。甚至,他將被現在的人們拋棄的偶像形象結合在一起,化作名為
「未麻琳」的幽靈,並讓這幽靈附身在無法當成偶像而變成偶像的經紀
人,偶像本身,跟崇拜偶像的迷身上。以這三人為中心,編織出一部精
采的心理恐怖動畫劇,真是令我讚嘆不已。

尤其是最後的結局依然能給人一種撲朔迷離的錯覺,彷彿三個人都可能
是兇手,只是最後成為名演員的未麻獲勝了。但是,真的就是成為名演
員的未麻獲勝了嗎?

一但曾經是偶像的人不在被當成偶像,這是偶像自己的錯,還是曾經是
偶像的迷的錯,還是改變了市場導向的商業與資本主義的錯?或許就如
片中的最後結局一樣,令人看不清楚吧。

原文轉載自O社通訊:
http://www.wretch.cc/blog/hermis&article_id=1662388

轉載USO9000さん的話

發表於 : 2005-01-12, 11:25
浦木裕
>でも、時代が変わっていくても、オタクはまだ清純さを求めている。
そうなんでしょうね。
以前には「少女」,アイドルは「巫女の末裔」と言われていましたが、
http://www.horagai.com/www/book/rev/rev032.htm
社会から隔離されて来た存在である「少女」も、現代社会の中に飲み込まれてしまいました。

以前に、昔の国民的アイドルを生んだTVプロデューサーが「ときメモ」現象を見て、
「何であんなものに熱中するのか分からない」と言ったと聞きましたが、
実は今、一番「アイドル」しているのはアニメ,ゲームの中のキャラクターだと確信しています。

發表於 : 2005-04-03, 16:35
Fazz
無斷翻譯 浦木所寫的東西 :P

就算時代不斷在變動,Otaku們依然追求著"清純"
之前有人說,"偶像"其實就是"巫女"的末裔.

有位培育出數位國民偶像的TV製作人被問到著名遊戲"純愛手冊"造成的熱潮時,回了這麼一句

'實在是不能理解他們為什麼那麼熱中於這樣的遊戲'

其實,現在這個時代中最能稱的上扮演好"偶像"這個角色的,該是動畫,遊戲裡面的那些人物們吧...

發表於 : 2005-04-03, 17:42
Fazz
正好也看完小說,抒發一下自己的感覺.
小說和動畫的差異等就容我之後再題.

hermis 提到,

一但曾經是偶像的人不在被當成偶像,這是偶像自己的錯,還是曾經是
偶像的迷的錯,還是改變了市場導向的商業與資本主義的錯?或許就如
片中的最後結局一樣,令人看不清楚吧。

我自己認為,最有問題的,是產生私慾的人.

商業上,偶像們提供Fans一個夢,一個崇拜的對象,Fans則用購買CD,參與演唱會,相關商品收集等方式去支持偶像們.事務所,放送局等從中獲利,也是為了培育出下一帶的偶像.說起來是很公平的,用很物質的方式去看待這樣的交互運動的話,就像是買菜,買肉一樣.

精神上,偶像是Fans理想的存在,是夢想的寄託.偶像們也多知道這個事實,努力的去扮演這樣的一個角色.
就是這樣,就該只是這樣.

PB電影中的mimania,很明顯的越了舉,他把未麻的轉型視為對他的背叛,這樣的想法,是一種エコ(自我膨脹),而他的行為,又是エコ中相當惡質的一種,這樣的エコ不能為誰帶來什麼,名副其實的自我滿足.我個人不能接受這樣的行為.知道被人傷害的感覺,為什麼還要故意讓別人去體會這個痛苦的滋味?復仇?想這些有的沒有的為什麼不能先看看自己是什麼樣子?未麻的轉型,需要面對和背負的是原來的Fans失望或是抱怨,這是付出心力去支持一個偶像理所當然的權利,這是偶像未麻需要付出的.而她的付出,就是失去"偶像"這個身分.那對身為偶像的"未麻"不會太不公平嗎?能決定"偶像未麻"的存在與否的,我想只有未麻自己.當未麻不想,或是不能演出這個身分時,它就不該存在.當然,一開始這樣的身分就是扮演出來的,只是個夢幻的存在,蜃氣樓的存在.

這樣最虧的不是支持偶像的Fans?Fans一開始就是不平等的,他們站的位置硬是優越一些,自己找不到的,自己沒有的,轉向偶像去來尋求借慰,自己認為本來就已經是偷吃步的行為,把自己做不到的,不想做的推給別人去做,怎麼還能去提什麼背叛?不希望別人對自己的情感,行為有所褒貶的人,未什麼可以要求他人的生活方式?Fans們所站的角度可以說優位,也可以說劣位,最大的原因,他們獲利最多的,付出的,多是受益的反射.從中獲益的製作人,事務所呢?它們本來就是和精神界無關的存在,提供的是物理的介面,沒有他們這樣交易就不會成立,去探討它們需不需要負責實在是過了.

回到mimania,雖然我不能認同他的行為,不過這樣的感情不是那麼的討厭,矛盾的情感是構成這個世界有趣的地方,而片中,他表現的非常純粹,這樣的感情,或許才稱得上是清純吧.雖然最後還是訴諸本能了...

而小說中的mimania,更是糟糕,它僅是個罪犯,變態.我實在無法把它的行為正當化,我能欣賞靠著生物本能活動的人,但是我不能理解這樣非人的生物本能,該說,它是個為了恐怖小說而存在的角色,實在不需去多提
(什麼叫做'這樣清純的小孩子最後還是...'身為個雄性還真想揍下去...).而小說我比較注意的人物,是在動畫演出個成功演員的理惠.小說中她是個不像偶像的偶像.很亂的交友關係,過於高的鬥爭心,和有邪氣處世想法.不過我很喜歡這個角色.她能以偶像的方式存在,表示有許多的Fans追求的不是清純,而是費洛蒙的氣味.這和動畫中mimania追求的不同,卻又比較真實.這樣的矛盾感覺述說了,偶像崇拜也不是那麼神聖,清高的感情.用我最前面提的,有私慾的人就輸了,不過在這樣感覺的偶像崇拜中,似乎就沒有所謂的贏家,輸家?

以上的感情,建立於個人認知人這樣的生物該有的情感去寫的...自我意見是多了.這也是エコ吧~

發表於 : 2005-04-03, 21:23
浦木裕
Fazz 寫:無斷翻譯 浦木所寫的東西 :P

就算時代不斷在變動,Otaku們依然追求著"清純"
之前有人說,"偶像"其實就是"巫女"的末裔.

有位培育出數位國民偶像的TV製作人被問到著名遊戲"純愛手冊"造成的熱潮時,回了這麼一句

'實在是不能理解他們為什麼那麼熱中於這樣的遊戲'

其實,現在這個時代中最能稱的上扮演好"偶像"這個角色的,該是動畫,遊戲裡面的那些人物們吧...
那是USO9000さん寫的。